Wat 2016 mech léiert: Eis onverantwortlech Differenzen

"Eng Saach ka geschéien an eng total Lige sinn; eng aner Saach ka geschéien an net méi wéi d'Wourecht sinn. "

- Tim O’Brien, Déi Saachen déi Si gedroen hunn

Mäi Verständnis vum Sozialkonflikt an den USA huet sou fréi wéi 2012 mam Mord vum Trayvon Martin ugefaang. Wéi d'Jore weidergaange sinn a wéi méi héich Profilschéisserei geschitt ass hunn ech ëmmer dat selwecht ëmmer erëm gesinn - jidderee geduecht datt hir Konzeptioun oder hir Interpretatioun vun deem wat geschitt war richteg war. Net nëmmen dat, jiddereen huet geduecht datt iergendeen déi net mat hinnen averstane sinn entweder domm oder amoralesch war. Ech wëll net dat offensichtlech hei nei beréieren. Op ee Punkt, hunn ech gegleeft datt wa méi Leit hir ënnerschiddlech Meenungen deelen, d'Gesellschaft géif e Konsens ginn iwwer wat geschitt ass a wat d'Implikatioune sinn. Ech war duercherneen wéi d'Leit de genau dee selwechte Video kucken vun engem Mann deen erschoss gouf oder e Mann deen zum Doud gestierzt gouf an zu esou drastesch anescht Konklusioune koum.

Zënterhier a besonnesch am Joer 2016 sinn ech mat engem Kader komm fir de soziale Discord z'erklären an z'erklären firwat ech mengen, datt Amerikaner grondsätzlech net matenee versenke kënnen. De Kader gekollt ass datt jiddereen Erfahrungen huet, individuell Identitéiten a Grupp Identitéiten, déi hir Perceptioun vu Moral a Gesellschaft entscheeden. Dës Differenzen an der Perceptioun - ënner de richtege institutionnellen Ëmstänn - schafe Stammesgesellschaft déi géint sech selwer steet. Zousätzlech si Leit haaptsächlech interesséiert fir sech selwer an d'Membere vun hirem Stamm ze hëllefen, a si gleewen och datt hir sociopolitesch Meenungen a Wierklechkeet ze manifestéiere wier am Beschten fir d'Gesellschaft.

Drënner sinn meng véier Beweiser oder Grënn hannert mengem Kader.

1. "De Gerechte Geescht"

Dem Jonathan Haidt säi Buch "The Rright Mind" geet ëm firwat konservativen a Liberal net averstane sinn. Den Haidt stellt datt dat, wat eng Positioun op der Partisan Skala bestëmmt, de Wäert ass, deen se op bestëmmte moralesche Virdeeler leeën. Liberaler tendéieren d'Tugend vu Frëndlechkeet a Fairness ze ënnersträichen a staark Schutz vun Affer vun Ënnerdréckung. Mëttlerweil konservativen tendéieren Saachen wéi Loyalitéit an Autoritéit ze bewäerten, awer och d'individuell Fräiheet ze bewäerten.

Wat ech mengen, wichteg ass aus dem Haidt sengem Buch erauszekommen, ass datt eis politesch Identitéit net aus Empirismus oder Hyperrationalitéit staamt, éischter eis politesch Identitéit kënnt aus bestëmmte Virdeeler méi héich halen wéi anerer. Fir dëst op eng aner Manéier z'erreechen, seet d'moralesch Psychologie datt mir net rational sinn, wéi mir et mengen. Amplaz datt d'Leit d'Saache fillen fir wouer ze sinn a konstruéiere se dann logesch Argumenter fir ze justifizéieren firwat hir Gefiller. En anert Wuert dofir ass Bestätegungsbias oder Rationaliséierung. Mir tendéieren net Empiriker ze sinn amplaz datt mir mat eise Gefiller decidéiere wat mir wëlle richteg sinn a rationaliséiere dës Gefiller um Enn. Dofir hunn déi Konservativen a Liberal souwuel zwingend Argumenter gemaach well se verschidden moralesch Virdeeler appeléieren. Zum Beispill, wann den NFL Quarterback Colin Kaepernick géint Ongerechtegkeet an Ënnerdréckung am kriminellen Justizsystem protestéiert huet, hunn vill Liberaler him ënnerstëtzt a gegleeft datt hien eng fett a wichteg Ausso mécht. Mëttlerweil hu vill Republikaner seng Handlungen verstanen als respektlos géint Veteranen an deenen déi am Militär déngen.

De Wee wéi dëst zréck an de Kader verknëppelt ass datt de Wee wéi d'Leit bestëmmte Virdeeler iwwer anerer schätzen ass duerch hir eegen Erfarung an Identitéit. Zum Beispill, als Minoritéit, tendéieren ech Tugenden vu Gerechtegkeet a Fairness ze schätzen, well ech Zeien a Rassismus erlieft hunn an als Resultat ganz staark fille datt et falsch ass. Fir et op e bësse méi offensichtlech Manéier ze setzen, bestëmmen eis Erfarungen an Identitéit wéi mir wäerte wielen, well se Afloss hunn op wéi eng Tugenden mir schätzen.

2. D'Presidentschaftswahl 2016

Fir unzefänken wëll ech soen datt dëst net sou ass wéi den Donald Trump gewonnen huet. Dëst ass ongeféier wéi den Donald Trump enk gewonnen huet. Ech schwätze net wéi den Trump déi lescht zwee Prozent vu senge sechs 45 Prozent vun de Wieler gewonnen huet, mä ech schwätze wéi hien vun drësseg Prozent bis véierzeg véierzent vun de Wielerwahle krut. Fir et kloer ze soen, d'Aktiounen vum Donald Trump sollten him fir d'Présidence disqualifizéiert hunn. An dat ass net ech schwätze wéi eng héich minded Liberal siechzeg Prozent vun de Wieler soten datt se den Donald Trump als onqualifizéiert als President mengen, awer hien huet ëmmer gewonnen. Wat dat mir gesot huet, ass datt Partisanship an den USA wierklech staark ass. All Partei fänkt mat véierzeg fënnef Prozent vun de Wieler un well déi Oppositiounspartei sou schlecht ugesinn huet. Eng Pew Fuerschungsstudie huet festgestallt datt de gréisste Chauffer vu Partisanship war datt d'Leit déi opposéiert Parteien Politik als eng Gefor fir d'Land betruechten.

Firwat Partisanship esou e wesentlecht Stéck an dësem Kader ass, ass wéinst Grënn, déi virdru scho gesot goufen. Eis politesch Iwwerzeegungen staamt aus eise geschätzte Virdeeler an eis Virdeeler kommen aus eisen Erfarungen. Eis Identitéiten a Stämme - déi onheemlech komplex sinn - beaflossen eis Erfarungen a vice versa.

D'Implikatioun vun allen ass datt Partisanhip- politesch Meenungsverschiddenheet duerch Tribalismus bedriwwen gëtt. A wat geschitt wann ech Stämme maachen, ass datt mir déi aner verdéngen. An dësem Fall verwandele mir eis politesch Géigner zu Feinden, déi net nëmmen géint eis sinn, awer och géint d'Gutt vun der Gesellschaft. Wann Dir mir net gleeft, kuckt einfach no wéi d'Leit no de Wahlen reagéiert hunn - besonnesch wéi d'Liberaler reagéiert hunn. D'Trauer vun de Liberalen war datt Amerika eng Zukunft vu Rassismus, Misogynie, Xenophobie an Ausgrenzung ausgewielt huet. Vill Leit - ech selwer abegraff - hu gemengt datt d'Resultater vun de Wahlen grondsätzlech dogéint waren wien se als Mënsch sinn. Fir vill representéiert d'Wahle vum Donald Trump d'Silzencing vu Fraen, LGBTQ +, a Leit vu Faarf.

3. De President Wahl Donald Trump

Fir kloer ze sinn, hei schwätze ech iwwer dem Donald Trump seng Haaptunhänger. Ech schwätze vun deenen déi fir hien an de Primären gestëmmt hunn an déi déi hien op d'Victoire bei de Wahle gedréckt hunn. Op eng Manéier ass dëst eng Fallstudie fir de Kader. Wann ech d'Rhetorik géif zesummefaassen, hunn ech héieren et géif sou eppes kléngen:

Dës Leit, déi haaptsächlech wäiss Aarbechterklass ouni Héichschoul sinn, fille sech datt d'Eliten vun Amerika vun hinnen gescheitert hunn - souwuel GOP wéi d'Demokraten. D'Eliten sinn sozial liberal ginn an hunn obsesséiert mat der hëllefen Minoritéiten a Spezialinteressegruppen. D'Regierung ass voll mat neoliberale Verkaafen déi sech net ëm de Pilier vun der amerikanescher Gesellschaft handelen - déi alldeeglech Amerikaner. Ënner der Obama Administratioun ass déi sozial Klass vu Minoritéiten an Immigranten op Käschte vun dësen alldeeglechen Amerikaner geklommen an et ass d'Land zerstéiert.

Loosst dëst duerch de Kader lafen. Perceptioun vun der Welt déi op hir Erfahrung an Identitéit baséiert. Iwwerpréiwen. Iwwerzeegt datt d'Iddien vun hirem Stamm am Beschte fir d'Gesellschaft sinn. Iwwerpréiwen. Gleeft datt den "aneren" oder "de Feind" grondsätzlech schlecht ass fir d'Gesellschaft. Iwwerpréiwen.

4. Déi Lénk an Anti-Rassismus

Datselwecht kann op der anerer Säit vum Spektrum gemaach ginn. Zum Thema vu rassistesche Gerechtegkeet Liberal kléngt sou eppes:

Minoritéiten an dësem Land hu sech konfrontéiert a stellen nach ëmmer den institutionelle Rassismus zréck an d'Sklaverei. Déi modern Form vu systemesche Rassismus existéiert haaptsächlech an de kriminellen Justizsystem, déi schwaarz Amerikaner ongerecht behandelen - dacks zu Doud oder iwwer Gefaangenheet. D'Gesellschaft kämpft net aktiv fir Gerechtegkeet well d'Leit op hire Privileg sëtzen an d'Existenz vu Rassismus bestreiden. Déi Leit déi net averstane si Bigoten, Rassisten a géint de Fortschrëtt vun Amerika.

Konklusioun

Ech wollt dat mat eppes hoffentlech ofschléissen, awer d'Zukunft fillt sech ze onsécher. En Deel vu mir erkennt datt eis Divisioun als Natioun ganz onkonformabel ka sinn- an et fillt sech wierklech esou. Vläicht ass Tribalismus e Schicksal vun der Mënschheet, egal wéi. Awer ech erkennen och datt d'Ëmstänn vun eiser heiteger Zäit eenzegaarteg ass. Ech realiséiere datt eis politesch, Medien a sozial Institutiounen op eng Manéier ausgeglach sinn, déi Divisioun fördert a vläicht dat ännert.

- Bruce Zhang